如果一支股票价格为100，第一次涨了10%，第二次又跌了10%，实际的价格为9.9。
100 * 1.1 * 0.9 = 99假设它第一次是跌了10%，第二次又涨了10%，那么价格还是9.9。
100 * 0.9 * 1.1 = 100也就是说，两次涨跌都在10%，但实际上是亏损的。
那么，如果存在一个股票，它的涨幅和跌幅类似，从长远的角度来看，它的市值是一直在减少的。
也就意味着股票只要放着，涨跌概率一致，就有亏损的风险。
比较早的时候，就有考虑过这一问题，按照常理来讲，涨跌一样，应该是保持不变。如果是推算的话，要么先涨后涨的股票价格高，要么先涨后跌的股票价格高。如果一个是99，那么另一个应该是101才对。
有时候无聊就会思考这种小问题 : ）
你怎么只看一对的结果呢 事实上股票的涨跌又不会这么有规律 比如你再乘一个1.1，那结果此时不就大于100么 ，所以判断股票的走势也是一门学问啊
这个数学问题实际是1.1 * 0.9的问题，看似涨跌幅度一样，实际还是差别很大。再比如，一支股票无论是先涨了50%再跌50%，还是前后倒置，实际上都是 股票市值 * 0.5 * 1.5，就是0.5 * 1.5 = 0.75，也就是说最初的市值跌了25%。所以，股票需要涨幅比跌幅增高的情况下，才能不断增值。
另外，股票的走势方面，最近在听《声动早咖啡》播客时，有提到耐克返聘新CEO后股价上升，原因为“激进投资者会大量购买股票获得投票权，向公司管理层施压要求其提高股价，随后再卖出股票获益”。这里还可以看到股票的走势可以由股民控制，但反观A股的走势就看不懂了，不知道其运作原理。